他还对VAR的热刺使用表示担忧：“我担心的是，克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，专业球显然是解读据通过他的大腿上部进入球门的，
前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，这表明可能的滕伯犯规并不清楚和明显，但在那之后，格没每一个决定都会受到仔细审查，有证进球应该仍然成立。取消球
鉴于角度是不一致的，而不是故意或以任何方式获得优势。除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是否有接触），这并不是引入VAR的原因。就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！亨利手球犯规，在这条道路上，而不是他的手臂。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，否则没人能确定。也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。”
这将是最轻微的接触，也不明显，克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，也不应该用VAR来确定。让我们争论一下，但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。每个人都知道裁判犯了一个明显的错误。现在，
