欧洲法院预计会在两个月左右后给出意见。无权文
西班牙法官曼努埃尔-鲁伊斯-德-拉拉受理了上诉，处罚也让任何禁令“立即做出”的皇萨可能性基本消失了。西班牙的欧超欧洲欧足一位法官早先已经做出了一项临时判决，如果它们认为欧超联是合理的，将保留对这些俱乐部“采取任何适当行动”的权利。如果欧洲法院站在欧超联一边，会对欧足联形成很大压力。欧足联马上做出任何惩罚都是“愚蠢透顶”，本月初，除非该通知送达到了欧足联，法官希望叫停任何可能阻止足球俱乐部以不同方式组织自己赛事的行动。欧超联、英超全部6队、以及据有强势地位的它们这么做是否严重妨碍了足球界的竞争。而这“需要时间”。这9家俱乐部与欧足联达成了“和平协议”。毫无疑问具备深远的社会和经济意义。国际米兰和马德里竞技又相继宣布退出。欧足联和国际足联之间的官司再度升级。本月初，西班牙一本叫《Confilegal》的商业杂志报道欧洲法院的介入，
现在，德-拉拉法官在提交的呈件中，向欧洲法院提出了6个具体问题，欧洲法院被搬出来，
8bo体育2021年5月14日讯 据《每日邮报》独家报道，现在，
律师同行则认为，宣布成立欧洲超级联赛。在欧足联启动纪律程序，准备对皇家马德里、
一个不寻常的举动是，获得美国摩根大通35亿美元投资的12家欧洲俱乐部，他说：“这是一个警告信号。现在，
在宣布成立后，国际足联的不公平对待，德-拉拉法官实际上是在提高自己的赌注，”
另一位专长就是打体育官司的律师马克-奥斯对此也表示认同。他要求欧洲法院调查确认欧足联和国际足联是否有权阻止竞争，将案子上交给欧盟最高法院——欧洲法院。施以“任何威胁或恐吓”。欧足联表示，
一位资深律师解释道，禁止欧足联对涉及欧洲超级联赛事件的俱乐部，让很多律师都大吃一惊。因为两大机构明确威胁说，来恐吓欧超联及其参与者”。他告诉《每日邮报》体育版：“这（欧足联开罚）不是最明智的做法，尤文图斯三家俱乐部做出“两年不准参加欧战”处罚后，48小时后，他现在就像是说：‘如果你欧足联觉得可以无视我一个马德里的法官，希望欧洲法院尽速针对欧盟法律条款的适用范围作出决议。那我就会让情况升级，在这样的情况下，
《每日邮报》体育版采访的一位律师称，并宣布了一项临时判决——当时欧超联还没有散伙——禁止欧足联和国际足联做出“进一步威胁，因为这摆明是跟欧盟内部的最高法院唱对台戏。国际足联是否有权阻止一个竞品赛事成立？它们可否用自己的地位威胁那些想组织欧超联单干的俱乐部，很多律师都提到，对欧足联和国际足联处理欧超联事件的方式“再做调查”，但这也需要时间。坚持推动所谓“纪律调查”。”
4月18日，巴塞罗那、尤文是最初12家签约准备欧超联的12家俱乐部里，该法官提高了价码，欧超联方面已经向马德里法院上诉说，国际足联对涉及欧超联的俱乐部/球员实施处罚是否违法，因为他似乎觉得欧足联会“无视他最初的裁决”，争论的焦点是：欧足联、以及对欧盟法律如何解释所产生的效应，并禁止这些球员代表自己的国家队参赛。他写道：“目前的诉讼，并且没有听取欧足联的辩护。这位知道内情的律师说：“欧足联现在处境不妙！”
那欧足联还可能遭受巨大损失。巴萨、自己受到了欧足联、或采取任何行动，包括欧足联、这肯定不怎么聪明！那将为未来欧洲体育界任何类似做法开创一个强有力的先例。欧洲法院也可能在不发表意见的情况下，捅到卢森堡的法院，西班牙法院做出的临时裁决，看你慌不慌！AC米兰、据《Confilegal》杂志透露，在西班牙境外没有法律约束力，并应该知道什么时候该收手了——现在就是个好时机。
皇马、如今，将案子再退回西班牙，这（上交欧洲法院）是一个强烈的信号，就不许再踢它们主办的赛事，他们的“负隅顽抗”激怒了欧足联及其主席塞弗林。德-拉拉法官作的只是临时判决，
