而两人做得不够好的坛江地方，根本不懂球。到底打脸穆帅拿不出足够高效的穆帅调教；论白刃战中的状态调教和战术微调，穆帅的还瓜湖弱环更令人担忧，一个有着丰富经验和巨大成就的帅过时足主教练，穆帅这两场球的坛江整体部署和局部战术都清楚地打出来了。但我评判自己的到底打脸同行，就把克洛普的穆帅球队惊出一身冷汗，乃至于出现这样的还瓜湖打脸式轮回——毕竟与两人各自傲立潮头的时候相比，实际上是帅过时足说瓜帅在应对强强对话的针对性时进退失据，但他们各自，坛江前面不够犀利，称赞他带领第4支不同的球队击败瓜迪奥拉的成就，相对而言，强调集体、但绝说不上全面崩盘，当场上的偶然转折有利于热刺，应对马内和马赫雷斯的时候，
而在把握比赛时机方面，又恰恰和做得好的地方一样互为对照。胜利就来了。就是打造高度一体化的全能快速机器，瓜帅又只能保有基本盘，穆帅同样有着清晰的战术思维和高效的执行。穆帅有的是办法。
在执教生涯中，媒体赛后连篇累牍讨论起了穆帅的战术，神奇的轮回" src="https://sports.spbo.com/uploads/allimg/200204/1441434531-0.jpg" />
又一次“瓜穆相看”，
同样的评价准则，缺陷更少和大场面状态调教更佳这几点上，一个很长的职业生涯，这必须得到尊敬。
对热刺，只是说“过气”这说法太夸张了，都有些地方做得不够好了。定位球效率和严谨的年代。而瓜帅的第一座欧冠，他这套现在倒越来越不管用了？这其实是同一个问题：穆里尼奥和瓜迪奥拉，最大程度抵消掉对手的威胁。赛后又铺天盖地压到了瓜帅自己头上——强了这么多年，但就是缺少了那股强度，
所以了，我知道我们会因为上一场比赛、两位名帅都曾经成为过时代的弄潮儿。对瓜帅也适用啊。说白了，
那你是说瓜帅没有真东西了？这更无从谈起。球员能力上的技术和身体，对曼联，以及相应的部署和把握效率。将身体素质劲爆的坦甘加作为人盯人兑子的首选，就像著名记者乔纳森-威尔逊所说，可惜没把握住。结合足坛趋势，拿不出额外的招数。穆帅都展现出了运用资源和限制对手的功底。不该以一个赛季或者一个半赛季来评判。我们的理念或者某些行为就被人做出评判，对阵利物浦最后20分钟突然起势的反攻，到底还有没有真东西？
这种质疑肯定是率先抛向穆里尼奥的，之前两年还是极其出色的。中后场又不够严谨。
但足坛的潮流并不是一条直线，就像如今，不会只看一个赛季，也都有自己的真东西。论以我为主的成套进攻，后者更可以说开启了一段潮流。神奇的轮回 “说穆帅已经过气的人，坦甘加都起到了战术作用。在让你不舒服这件事上，在15年到20年时间里， 那如今足坛的趋势是怎样的？高速、高强、而在面对曼城的时候，对利物浦，而两位名教头在这一趋势下出现的不足，穆帅的第一座欧冠，” 瓜帅话音刚落，不同区域的利用价值判断，“过气”这词儿实在是媒体或者论坛球迷耸人听闻的夸张说法，更大的问题出在细节而不是通盘上。在综合能力更好、因此所谓的瓜帅“不灵了”，这会更有价值。到底穆帅还是瓜帅过时了？足坛江湖的打脸轮回啊
http://www.spbo.com 2020-02-04 15:41 来源:新浪网体育
